Binanın Dış Cephesi Ortak Alan mıdır? Kat Mülkiyeti Kanunu Işığında Kapsamlı Hukuki Rehber
1. KMK Madde 4 Kapsamında Dış Cephenin Hukuki Niteliği
634 sayılı Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 4. maddesi, ortak yerleri sayarken "ana yapının taşıyıcı sistemi, dış duvarları, çatı ve bahçeler" ibaresine açıkça yer verir. Dış cephe; binanın dış duvarlarının dış yüzeyini oluşturan sıva, boya, kaplama, mantolama ve tüm cephe elemanlarını kapsayan bir bütündür. Yargıtay'ın yerleşik içtihatlarına göre, dış cephe sadece taşıyıcı duvarın kendisi değil, bu duvar üzerindeki tüm kaplama katmanlarıyla birlikte ortak yer niteliğindedir.
KMK'nın 4. maddesinde ortak yerler şu şekilde sıralanmıştır:
- Ana yapının temelleri ve taşıyıcı sistemi
- Ana duvarlar ve dış duvarlar (dış cephe)
- Çatı, bacalar ve genel dam terası
- Genel giriş kapıları, antre, merdivenler ve sahanlıklar
- Asansörler, kalorifer daireleri ve sayaç odaları
- Kömürlük, çamaşırlık ve ortak garaj alanları
- Kanalizasyon ve su tesisatı gibi ortak sistemler
Dış cephenin ortak yer sayılmasının en önemli hukuki sonucu, hiçbir kat malikinin tek başına dış cephe üzerinde tasarrufta bulunamamasıdır. Dış cephenin kullanımı, bakımı, onarımı ve değiştirilmesi tüm kat maliklerinin ortak kararına tabidir.
2. Taşıyıcı Duvar ve Dış Cephe İlişkisi
Sıkça karıştırılan bir diğer konu, taşıyıcı duvar ile dış cephe arasındaki hukuki farktır. Bu iki kavram iç içe geçmiş olsa da, hukuki sonuçları bakımından önemli ayrımlar içerir.
| Kriter | Taşıyıcı Duvar | Dış Cephe Kaplaması |
|---|---|---|
| Tanım | Binanın strüktürel bütünlüğünü sağlayan betonarme/perde duvar | Taşıyıcı duvarın dış yüzeyini kaplayan sıva, boya, mantolama, kaplama |
| KMK Dayanağı | KMK md.4/a - "ana yapının taşıyıcı sistemi" | KMK md.4/b - "dış duvarlar" kapsamında değerlendirilir |
| Müdahale Rejimi | Kesinlikle dokunulamaz; yapısal müdahale imar suçu teşkil eder | Kat malikleri kurulu kararı ile değiştirilebilir |
| Yaptırım | Müdahale halinde ceza davası + eski hale iade + yıkım | İzinsiz müdahale: eski hale iade davası + idari para cezası |
| Bilirkişi Rolü | İnşaat mühendisi + jeoloji mühendisi heyeti | Mimar + inşaat mühendisi heyeti |
3. Ortak Alan İşgali ve Dış Cephe Müdahaleleri
Kat maliklerinin dış cepheye yönelik müdahaleleri, hukuki niteliklerine göre üç kategoriye ayrılır:
- Basit Onarım ve Bakım: Mevcut boyanın yenilenmesi, sıva tamiri, derz onarımı gibi işlerdir. KMK md.19/2 kapsamında kat malikleri kurulunun salt çoğunluk (1/2+1) kararı yeterlidir.
- Yenilik ve İlave (Faydalı Masraf): Mantolama, dış cephe kaplama değişikliği, giydirme cephe uygulaması, ısı yalıtım levhası eklenmesi gibi işlerdir. KMK md.42 uyarınca sayı ve arsa payı bakımından 4/5 çoğunluk kararı gereklidir.
- İzinsiz Müdahale (İşgal): Tek bir kat malikinin, diğerlerinin rızası olmadan dış cepheye klima dış ünitesi, çanak anten, tabela, güneşlik, branda, PVC doğrama veya duvar tipi kombi bacası monte etmesidir. Bu işlem ortak alan işgali sayılır ve hukuka aykırıdır.
| Müdahale Türü | Gereken Karar Nisabı | Yasal Dayanak | İzinsiz Yapılırsa Sonuç |
|---|---|---|---|
| Dış cephe boyası yenileme | Salt çoğunluk (1/2+1) | KMK md.19/2 | Masrafa katılma davası |
| Mantolama / Isı yalıtımı | 4/5 çoğunluk | KMK md.42 | Yapılamaz; karar iptali davası |
| Dış cephe kaplama değişikliği | 4/5 çoğunluk | KMK md.42 | Eski hale iade + tazminat |
| Klima dış ünitesi montajı | Kat malikleri kurulu onayı | KMK md.19 | Eski hale iade davası |
| Çanak anten / Tabela / Reklam | Kat malikleri kurulu onayı | KMK md.19 | Eski hale iade + encümen cezası |
| Balkon kapatma (cam/perde) | 4/5 çoğunluk | KMK md.42 | Eski hale iade davası + idari para cezası |
| Taşıyıcı duvara müdahale | Mümkün değil (yasak) | TCK md.184 / İmar K. md.42 | Hapis cezası + yıkım + tazminat |
4. Balkon Kapatma ve Cam Balkon: Ortak Alanı İhlal Mi?
Balkon kapatma (cam balkon, PVC doğrama, panjur, sabit cam sistemi), apartman yönetiminde en sık karşılaşılan dış cephe uyuşmazlıklarından biridir. Kat malikleri çoğunlukla balkonun kendi bağımsız bölümlerinin eklentisi olduğunu düşünerek bireysel karar verebileceklerini zannederler. Ancak hukuki durum tam tersidir.
Balkon Neden Ortak Alanı Etkiler?
- Mimari Bütünlük: Balkon, binanın dış cephe siluetinin bir parçasıdır. Kapatılması binanın dış görünüşünü kalıcı olarak değiştirir.
- Statik Proje: Açık balkon olarak projelendirilmiş bir alanın kapatılması, rüzgar yükü, kar yükü ve deprem hesabını etkileyebilir. Bu nedenle KMK md.19'daki bağımsız bölüm tadilatı kapsamında değil, md.42'deki ortak yerlere yenilik ve ilave kapsamında değerlendirilir.
- Yargıtay Görüşü: Yargıtay'ın yerleşik içtihatları, balkon kapatmanın "projeye aykırı tadilat" olduğunu ve tüm kat maliklerinin 4/5 çoğunlukla onayını gerektirdiğini vurgulamaktadır.
Cam Balkon İçin Doğru Süreç
- Kat malikleri kurulu toplantısında gündeme alınır
- 4/5 çoğunlukla karar alınır ve karar defterine işlenir
- Karar tüm kat maliklerine tebliğ edilir (1 aylık itiraz süresi başlar)
- Belediyeden gerekli izinler alınır (yapı ruhsatı veya tadilat izni)
- Statik proje uygunluk raporu hazırlatılır
- Tüm balkonlarda aynı tip, model ve renkte uygulama yapılır
- Uygulama sonrası belediyeye yapı kullanma izin belgesi için başvurulur
5. Projeye Aykırı Tadilatın Hukuki Sonuçları
Projeye aykırı tadilat, onaylı mimari projede yer almayan her türlü değişikliği ifade eder ve aşağıdaki çok katmanlı hukuki yaptırımları doğurur:
| Yaptırım Türü | Dayanak | Yetkili Makam | Sonuç |
|---|---|---|---|
| Eski hale iade davası | KMK md.19, KMK md.33 | Sulh Hukuk Mahkemesi | Projeye uygun hale getirme, masraf ihlal edenden tahsil |
| İdari para cezası | İmar Kanunu md.42 | Belediye Encümeni | 2025: 60.000 TL - 500.000 TL arası (yapı sınıfına göre) |
| Yıkım kararı | İmar Kanunu md.32 | Belediye Encümeni | İdari yıkım + masrafın %20 fazlasıyla tahsili |
| Tazminat davası | TBK md.49 (haksız fiil) | Asliye Hukuk Mahkemesi | Diğer kat maliklerinin uğradığı zararın tazmini |
| Ceza davası | TCK md.184 (imar kirliliği) | Asliye Ceza Mahkemesi | 1 yıldan 5 yıla kadar hapis cezası (taşıyıcı sisteme müdahale varsa) |
| Kat mülkiyetinin devri | KMK md.25 | Sulh Hukuk Mahkemesi | Israrlı ihlallerde bağımsız bölümün satışına karar verilebilir |
6. Dış Cepheye Asılan Tabela, Reklam ve Çanak Antenin Hukuki Durumu
Dış cepheye her türlü aparatın monte edilmesi (tabela, reklam panosu, çanak anten, klima ünitesi, güvenlik kamerası, güneş enerjisi paneli, kombi bacası) KMK md.19 kapsamında değerlendirilir. Bu madde, kat malikinin bağımsız bölümünde yapacağı tadilatın ortak yerleri etkilememesi şartıyla serbest olduğunu düzenler. Dış cephe ise ortak yer olduğundan, bu tür montajlar kat malikleri kurulunun iznine tabidir.
Çanak Anten (Uydu Anteni)
Bireysel çanak antenler, dış cepheye delik açılarak monte edilmeleri ve binanın dış görünümünü bozmaları nedeniyle en sık şikayet edilen ihlallerden biridir. Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, merkezi uydu sistemi (SMATV) bulunan binalarda bireysel çanak anten kurulumunun hukuka aykırı olduğuna, merkezi sistem yoksa dahi kat malikleri kurulu kararı olmadan çanak anten takılamayacağına hükmetmiştir.
Tabela ve Reklam Panosu
Ticari işletmelerin bulunduğu binalarda dış cepheye asılan tabelalar için hem kat malikleri kurulu onayı hem de belediye encümen kararı gereklidir. Ayrıca Büyükşehir Belediyeleri, tabela yönetmelikleri ile boyut, renk ve konum sınırlamaları getirmiştir.
| Aparat Türü | Gereken İzin | Ortak Alana Etkisi | İzinsiz Durumda Yaptırım |
|---|---|---|---|
| Çanak anten | Kat malikleri kurulu | Dış cephede delik + görüntü kirliliği | Söküm davası + deliklerin kapatılması |
| Klima dış ünitesi | Kat malikleri kurulu | Titreşim, ses, yoğuşma suyu, görüntü | Kaldırma davası + tazminat |
| Tabela / Reklam panosu | Kat malikleri + Belediye | Görüntü kirliliği, yapıya yük | Söküm + encümen cezası + tazminat |
| Güvenlik kamerası | Kat malikleri kurulu | Dış cephe montajı + KVKK sorunu | Söküm + KVKK cezası |
| Güneş paneli | 4/5 çoğunluk + Belediye | Çatı/cephe yükü + elektrik bağlantısı | Söküm + encümen cezası |
| Kombi bacası (duvar tipi) | Kat malikleri kurulu | Dış cephede delik + gaz emisyonu | Eski hale iade + ceza |
7. Mantolama ve Dış Cephe Kaplamasında Ortak Karar Süreci
Mantolama (ısı yalıtımı), apartman ve site yönetiminde en fazla tartışmaya yol açan ve en yüksek bütçeli dış cephe işlemidir. KMK md.42 kapsamında "yenilik ve ilave" niteliğinde olduğu için 4/5 çoğunluk kararı gerektirir.
Mantolama Karar Süreci Adım Adım
- Keşif ve Fizibilite: Yetkili bir inşaat mühendisi veya mimar tarafından mevcut cephe durumu incelenir, mantolama ihtiyacı ve yaklaşık maliyet raporlanır.
- Teklif Toplama: En az 3 farklı yükleniciden yazılı teklif alınır. Teklifler malzeme cinsi (EPS, XPS, taşyünü), kalınlık ve garanti süresini içermelidir.
- Olağanüstü Genel Kurul: Yönetici, gündemli olarak kat maliklerini olağanüstü toplantıya çağırır. Gündem maddesi açıkça "dış cephe mantolama yapılması ve finansman modeli" olarak belirtilmelidir.
- 4/5 Çoğunluk Kararı: Toplantıda sayı ve arsa payı bakımından 4/5 çoğunluk sağlanmalıdır. 4/5 oranı sağlanamazsa mahkemeye başvurulabilir.
- Kararın Tebliği: Alınan karar, toplantıya katılmayan kat maliklerine noter aracılığıyla tebliğ edilir. Tebliğden itibaren 1 ay içinde iptal davası açılabilir.
- Belediye İzni: Isı yalıtımı projesi hazırlanır ve belediyeye tadilat ruhsatı için başvurulur. Enerji Kimlik Belgesi (EKB) güncellenir.
- Sözleşme ve Teminat: Yüklenici ile yazılı sözleşme yapılır, iş bitirme süresi, ödeme takvimi ve garanti koşulları belirlenir.
- Uygulama ve Denetim: İşin başında, ortasında ve sonunda yönetici veya yetkilendirilmiş bir kat maliki tarafından denetim yapılır.
- Kabul ve Kesin Hesap: İş tamamlandığında tutanakla kabul yapılır, eksik ve kusurlar giderildikten sonra kesin hesap çıkarılır.
- Gider Paylaşımı: Toplam maliyet, kat malikleri arasında arsa payları oranında paylaştırılır. Ödemeler için taksitlendirme yapılabilir.
8. Belediye Encümen Kararları ve Dış Cephe Denetimi
Belediye encümenleri, dış cephe ihlallerinde hem tespit hem yaptırım yetkisine sahiptir. 3194 sayılı İmar Kanunu'nun 32. ve 42. maddeleri, belediyelere geniş denetim ve cezalandırma yetkisi vermektedir.
Belediye Encümeninin Yetkileri
- Yapı Tatil Tutanağı Düzenleme: Ruhsatsız veya projeye aykırı dış cephe işlemini tespit ederek mühürleme
- İdari Para Cezası: Yapı sınıfına ve aykırılığın büyüklüğüne göre 60.000 TL'den başlayan cezalar
- Yıkım Kararı: Projeye aykırı imalatın belediye tarafından yıkılması ve masrafın %20 fazlasıyla tahsili
- Süre Verme: Eski hale getirilmesi için 1 aya kadar süre tanıma
- Cumhuriyet Savcılığına Suç Duyurusu: İmar kirliliği (TCK md.184) kapsamında
9. Dış Cephe İhlali Tespit Davası
Dış cephe ihlali tespit davası, mevcut bir ihlalin varlığının mahkeme aracılığıyla resmen belgelenmesi amacıyla açılan bir tespit davasıdır (HMK md.106). Bu dava türü, ihlalin varlığını ve kapsamını belirlemek için başvurulan ön aşama niteliğindedir.
Tespit Davasının Unsurları
- Görevli Mahkeme: Sulh Hukuk Mahkemesi
- Yetkili Mahkeme: Binanın bulunduğu yer mahkemesi
- Davacı: Apartman yöneticisi veya herhangi bir kat maliki
- Davalı: İhlali gerçekleştiren kat maliki
- Talep: Dış cephedeki projeye aykırılığın ve ortak alan ihlalinin tespiti
- Delil: Bilirkişi raporu, fotoğraflar, tanık beyanları, belediye tutanakları
Tespit davası, genellikle eski hale iade (eda) davasından önce açılarak ihlalin resmi olarak belgelenmesini sağlar. Mahkeme tespit kararı verdikten sonra, bu karara dayanarak eski hale iade davası açılabilir veya ihlalci kat malikine ihtarname gönderilerek süre tanınabilir.
10. Eski Hale İade Davası
Eski hale iade davası (eda davası), dış cephedeki hukuka aykırı müdahalenin ortadan kaldırılması ve binanın projeye uygun haline döndürülmesi için açılan en etkili hukuki yoldur.
Eski Hale İade Davasında Aranan Şartlar
- Dış cephede projeye aykırı bir müdahale bulunması
- Müdahalenin ortak alanı etkilemesi (KMK md.4 kapsamında)
- Kat malikleri kurulu kararı olmaması (veya 4/5 çoğunluğun sağlanmamış olması)
- Dava açma süresinin dolmamış olması (öğrenmeden itibaren 1 yıl, her halde 10 yıl)
Dava Süreci
- İhtarname Gönderimi: İhlali yapan kat malikine noter kanalıyla ihtarname gönderilir, ihlalin giderilmesi için 30 gün süre tanınır.
- Dava Dilekçesi: Sulh Hukuk Mahkemesi'ne eski hale iade talepli dava dilekçesi sunulur. Dilekçeye ihlali gösteren fotoğraflar, proje kopyası ve varsa belediye tutanakları eklenir.
- Bilirkişi İncelemesi: Mahkeme, inşaat mühendisi ve mimardan oluşan bilirkişi heyeti atar. Heyet mahallinde keşif yaparak proje ile mevcut durumu karşılaştırır.
- Bilirkişi Raporu: Rapor, ihlalin niteliğini, kapsamını, eski hale getirme maliyetini ve statik etkilerini içerir.
- Mahkeme Kararı: İhlal sabit görülürse mahkeme, ihlalci kat malikine eski hale getirme için belirli bir süre verir.
- İcra Aşaması: Süresinde eski hale getirilmezse, mahkeme kararı icra müdürlüğü aracılığıyla zorla uygulanır. Masraf ihlalci kat malikinden tahsil edilir.
11. Bilirkişi İncelemesi ve Delil Süreci
Dış cephe uyuşmazlıklarında bilirkişi incelemesi, davanın kaderini belirleyen en kritik aşamadır. Mahkeme, hukuki konularda kendi takdir yetkisine sahipken, teknik konularda bilirkişi raporuna büyük ölçüde bağlıdır.
Bilirkişi Heyetinin Oluşumu
Dış cephe ihlali davalarında bilirkişi heyeti tipik olarak şu uzmanlardan oluşur:
- İnşaat Mühendisi: Taşıyıcı sistem, statik hesaplar, yapısal güvenlik
- Mimar: Projeye uygunluk, dış cephe estetiği, malzeme uyumu
- Harita Mühendisi (gerekirse): Ölçüm, rölöve ve aplikasyon
Bilirkişinin İnceleyeceği Hususlar
- Onaylı mimari proje ile mevcut durumun karşılaştırılması
- Dış cephe kaplama, renk, malzeme ve doku farklılıklarının tespiti
- Taşıyıcı sisteme zarar verilip verilmediğinin değerlendirilmesi
- İhlalin kat mülkiyetine ve diğer bağımsız bölümlere etkisi
- Eski hale getirme maliyetinin hesaplanması
- İhlalin giderilmesi için gerekli sürenin tahmini
- Isı, su ve ses yalıtımına etkisinin değerlendirilmesi
12. Yargıtay Kararları Işığında Dış Cephe Uyuşmazlıkları
Yargıtay'ın dış cephe uyuşmazlıklarına ilişkin emsal kararları, alt mahkemeler için yol gösterici niteliktedir. Aşağıda, konuyla ilgili en önemli Yargıtay kararlarının özetlerini bulacaksınız:
Özet: "Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 4. maddesine göre ana yapının dış duvarları ortak yer niteliğindedir. Bağımsız bölüm dış duvarına klima ünitesi monte edilmesi, diğer kat maliklerinin rızası alınmadığı takdirde ortak yere müdahale niteliğindedir. Kat malikinin bağımsız bölümünde yapacağı tadilatın ortak yerleri etkilememesi gerektiği KMK md.19'da açıkça düzenlenmiştir. Dış cepheye yapılan bu tür montajlar, projeye aykırılık teşkil eder ve eski hale iadeyi gerektirir."
Sonuç: Klima ünitesinin sökülmesine, cephedeki deliklerin kapatılarak eski hale getirilmesine karar verilmiştir.
Özet: "Açık balkonun cam veya PVC doğrama ile kapatılması, Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 42. maddesi kapsamında yenilik ve ilave niteliğinde olup, tüm kat maliklerinin sayı ve arsa payı bakımından 4/5 çoğunluğu ile karar verilmesi gerekir. Bağımsız bölüm eklentisi olan balkonun kapatılması, binanın dış cephe siluetini ve mimari bütünlüğünü bozduğundan, kat malikinin münferit iradesiyle yapılabilecek bir işlem değildir. Bu tür bir müdahale için kat malikleri kurulunun nitelikli çoğunluk kararı zorunludur."
Sonuç: İzinsiz kapatılan balkonun eski hale getirilmesine, karar alınması halinde tüm balkonların aynı standartta kapatılabileceğine hükmedilmiştir.
Özet: "Binada merkezi uydu sistemi mevcut olmasına rağmen kat malikince dış cepheye bireysel çanak anten monte edilmesi, ortak yere haksız müdahale niteliğindedir. Merkezi sistem bulunmasa dahi, dış cephenin ortak yer olduğu gözetilerek, çanak anten montajı için tüm kat maliklerinin onayı gerekir. Dış cephede açılan delik ve montaj izleri de ayrıca eski hale iade konusudur."
Sonuç: Bireysel çanak antenin sökülmesine, dış cephedeki montaj deliklerinin onarılmasına karar verilmiştir.
Özet: "Isı yalıtımı (mantolama) yapılması, Kat Mülkiyeti Kanunu'nun 42. maddesi kapsamında ortak yerlere yenilik ve ilave niteliğinde olup, kat malikleri kurulunun 4/5 çoğunluk kararı aranır. Alınan karara katılmayan veya karşı oy kullanan kat malikleri de gidere arsa payları oranında katılmak zorundadır. 5627 sayılı Enerji Verimliliği Kanunu'nun 7/2. maddesi uyarınca merkezi ısıtma sistemine sahip binalarda ısı yalıtımı zorunludur ve bu durum 4/5 çoğunluk kuralının istisnasını oluşturur."
Sonuç: Mantolama kararının geçerli olduğuna, tüm kat maliklerinin gidere katılması gerektiğine hükmedilmiştir.
| Karar No | Konu | Ana İlke |
|---|---|---|
| 18. HD E.2015/8972 K.2016/2143 | Klima dış ünitesi | Dış cepheye müdahale = ortak yere müdahale |
| HGK E.2014/18-1579 K.2016/876 | Balkon kapatma | 4/5 çoğunluk şarttır, bireysel işlem yapılamaz |
| 20. HD E.2016/12042 K.2017/250 | Çanak anten | Merkezi sistem varsa bireysel anten yasak |
| 14. HD E.2016/5239 K.2018/9111 | Mantolama / Gider | 4/5 karar + tüm malikler gidere katılır |
13. Dış Cephe Tadilat ve Onarım Sürecinde Adım Adım Rehber
Dış cephede yapılacak her türlü işlem için izlenmesi gereken hukuki ve idari süreç aşağıda özetlenmiştir. Bu süreç, hem kat maliklerinin haklarını korumak hem de ileride doğabilecek uyuşmazlıkları önlemek için titizlikle uygulanmalıdır.
- Tespit ve Raporlama: Dış cephedeki sorun (boya dökülmesi, su sızıntısı, çatlak, mantolama ihtiyacı vb.) yönetici tarafından tespit edilir ve fotoğraflanır. Gerekirse teknik uzmandan ön rapor alınır.
- Genel Kurul Gündemi: Yönetici, konuyu kat malikleri kurulu toplantı gündemine alır. Gündem maddesi spesifik olmalıdır: "Dış cephe boyasının yenilenmesi" veya "Isı yalıtımı (mantolama) yapılması".
- Karar Alma: Toplantıda müdahalenin türüne göre salt çoğunluk veya 4/5 çoğunlukla karar alınır. Karar defterine işlenir ve imzalanır.
- Tebligat: Alınan karar toplantıya katılmayan maliklere noter aracılığıyla tebliğ edilir. 1 aylık dava açma süresi başlar.
- Belediye Başvurusu: Gerekli durumlarda (mantolama, cephe değişikliği) belediyeye tadilat ruhsatı başvurusu yapılır.
- Yüklenici Seçimi: En az 3 teklif alınır, referans kontrolü yapılır, yazılı sözleşme imzalanır.
- Uygulama: İşin yürütülmesi sırasında düzenli denetim yapılır, fotoğraflar çekilir.
- Kabul ve Ödeme: İş tamamlandığında tutanakla kabul yapılır. Eksik varsa giderilene kadar teminat kesintisi uygulanır.
- Kesin Hesap: Tüm masraflar belgelendirilir, arsa payı oranında kat maliklerine dağıtılır.
- Arşivleme: Tüm kararlar, sözleşmeler, faturalar ve fotoğraflar en az 10 yıl saklanır.
14. Sıkça Sorulan Sorular (SSS)
15. Özet ve Temel İlkeler
✅ Hatırlanması Gereken 10 Temel Kural
- Dış cephe KMK md.4 gereği ortak yerdir — hiçbir kat maliki tek başına tasarruf edemez.
- Basit onarım (boya) için salt çoğunluk, yenilik/ilave (mantolama, balkon kapatma) için 4/5 çoğunluk gerekir.
- Balkon kapatma ve cam balkon, bireysel kararla yapılamaz; tüm kat maliklerinin 4/5 onayı şarttır.
- Dış cepheye izinsiz monte edilen klima, çanak anten, tabela eski hale iade davasına konu olur.
- Projeye aykırı tadilat imar para cezası + eski hale iade + tazminat doğurur.
- Mantolama kararı alınamazsa mahkemeye başvurulabilir; merkezi ısıtmalı binalarda zorunludur.
- Eski hale iade davası öğrenmeden itibaren 1 yıl, her halde 10 yıl içinde açılmalıdır.
- Belediye encümeni, dış cephe ihlallerinde idari para cezası ve yıkım kararı verebilir.
- Bilirkişi raporu, dış cephe davalarının en kritik delilidir; proje ile mevcut durum karşılaştırılır.
- Tüm kararlar yazılı olarak alınmalı, karar defterine işlenmeli ve tebliğ edilmelidir.
WhatsApp üzerinden hemen yazın, uzman ekibimiz size özel çözüm sunsun.